torek, 04. avgust 2009

"Teorije" Zarote?? Ali Dejstva?!?!?!?!

(Zapis se navezuje na tole http://novebiologije.blogspot.com/2009/07/o-nevarnosri-cepiva-proti-mehiski-gripi.html )


NE, njihov namen NI pobiti toliko in toliko svetovnega prebivalstva. To je le spretno plasirana laž, katere namen je zamegliti in odvrniti pozornost ljudi od drugih DEJSTEV in tako diskreditirati "teoretike zarot" ter s tem ljudem na podel način povrniti zaupanje v korumpirano farmacijo in medicino.

Taka laž je namenjena prav ljudem tvojega kova z namenom, da vas odvrnejo od poglobitve v dejstva saj češ: "ja pa ja...pobiti nas nameravajo...kaj vse si ne bodo izmislili ti zmešani "teoretiki zarot"...nobene zarote ni itd...)
Well, my friend THAT'S EXACTLY WHAT THEY WANT YOU TO THINK!!....in s takimi povsem temeljnimi psihološkimi pristopi jim to tudi zelo dobro uspeva...Na vrvici vas imajo že od nekdaj pa tega ne vidite!!..

......
Osnovna napaka VSEH naravoslovnih vej je ta, da so se locile in vsaka po svoje pojasnjujejo oz. poskusajo pojasniti ene in iste stvari..Ampak prav vse te vede oz. stvari, ki jih te vede opisujejo izhajajo iz istega izvora in tako v bistvu med biologijo, kemijo, fiziko, astrofiziko, astronomijo, biokemijo itd...itd.. NI NOBENIH razlik...Vse se dajo pojasniti in "preverjati" z zelo preprosto matematiko, ki je ze zdavnaj bila pozabljena...Clovek pa je stvari tako dalec zakompliciral, da se je v tem popolnoma izgubil, cesar se sicer ne zaveda..ampak to ne spremeni dejstva, da neizpodbitno mocno verjame v recimo popolnoma nelogicno, neobstojno in imaginarno strukturo atoma materije..
katerega obstoj potrjuje z "ponovljivimi" experimenti in le-te opravicuje z nekimi kobjagi rezultati...toda te metode, ki SO "ponovljive" so prevec omejene, da bi ugotovil globlje "skrivnosti" atoma kot takega...
Ce prst pomociš v vodo boš ugotovil, da je mokra. Enako boš ugotovil tudi za morsko vodo in tako bos bil zadovoljen z "metodo"...ampak na razliko v okusu pa nisi v tem primeru niti pomislil in tako ostal brez zelo pomembnega podatka...


Torej... "preverljivo" praviš:

Lepo...in fer, da si se potrudil z odgovorom...ceprav ne odstopa kaj dosti od tistega kar je bilo pricakovati..Kljub vsemu pa si pokazal dovolj tistega cloveškega in pristnega Razuma...s tem...da nekje med vrsticami dopušcaš možnost...da se tudi uradna oz. javna znanost she kako moti pri svojih "preverljivih" dognanjih...

Ravna ta beseda.."preverljivo" in mogoce she bolj "ponovljivo" me je med ljudmi "uradne stroke" vedno fascinirala...Trditev da je nekaj preverljivo namrec pomeni...da je nek experiment ponovljiv z vedno enakim oz. pricakovanim rezultatom.. No in to je vse kar tukaj drzi vodo...Namrec...da je stvar pac Ponovljiva...kar pa she zdalec ne pomeni, da ta "ponovljiva in preverljiva" stvar karkoli dokazuje ali pojasnjuje. Jabolko tudi pade na tla kar je tako veleumno ugotovil oz. opisoval v znanosti toliko velecenjeni "Sir" Isaac Newton (ceprav je to vedel ze jamski clovek)..ampak to she vedno ne daje odgovora na vprašanje kaj gravitacija sploh je oz. kaj ali kdo in zakaj jo povzroèa...
Koliko pa ti isti ljudje imenovani "strokovnjaki" danes vedo o njegovih raziskavah Alkemije?!?!? Nic ali zelo zelo zelo malo..pa she to ponavadi razumejo kot burlesko...ne zavedajoc se da so sami glavni igralci izjemno primitivne burleske v obliki javne znanosti.

Recimo takole izgleda banalna "ponovljiva" stvar..ki "dokazuje" oz. je v tistem casu "dokazovala"..kaj ze...: Ko so zaceli leteti z baloni na topli zrak so sprva sklepali, da balon v zrak poleti zaradi dvigajocega se dima, ki nastane pri kurjenju izpod kupole balona..(na podlagi do tedaj osvojenega "znanja" seveda...ki ni nic drugega kot relativno omejeno sklepanje oz. prepricanje v nekem danem trenutku) Kar nekaj casa je moralo preteèi, da so ugotovili, da balon v bistvu poleti zaradi temperaturne razlike in ne zaradi dima kot takega... Vecina ljudi in tudi znanost je DANES s tem zadovoljna...aampak vsi so znova LE prepricani, da balon leti zaradi temperaturne razlike...kar je sicer res, kakor je bilo takrat res z dimom (do neke mere v dani stopnji razumevanja), aaampak...stvar se tukaj nikakor ne konca...saj se postavlja she neshteto vprasanj na katere javna znanost she nima odgovorov in zato nikakor ne more trditi, da obvladuje Znanje kot tako...vrasanja kot so recimo...KAJ PA SPLOH JE TEMPERATURA?? (pa prosim ne mi z t.i. elektroni, protoni,sibkimi in jakimi silami ter kvarki, ioni in podobnimi budalaštinami)...KAJ JE PRITISK?? KAJ JE GRAVITACIJA?? ZAKAJ TEMPERATURNA RAZLIKA OMOGOÈA DVIG ALI SPUST??? ZAKAJ SE TOPLO DVIGA, HLADNO PA SPUŠÈA?? ZAKAJ SE TOPLO ŠIRI, HLADNO PA KRÈI (PRI VODI kot edini substanci PA LIH OBRATNO...hehe) ZAKAJ, ZAKAJ, ZAKAJ IN KAJ TER KAKO...ITD...ITD...

Šele ko clovek ostane brez neodgovorjenih tovrstnih osnovnih vprašanj je komaj na zacetku osvajanja resnicnega znanja...Vse dokler pa ima taka neodgovorjena vprašanja pa o doloceni stvari le nekaj domneva in sprejema oz. se zadovoljuje s sklepi na podlagi do tedaj osvojenih in na doloèen naèin razumljenih informacij. To pa še zdalec ni Znanje kot tako...Znanje se dejansko zacne komaj takrat, ko ugotovis in si priznas, da pravzaprav nicesar ne vesh...ampak le in samo domnevash oz. sklepaš...medtem, ko recimo ignoriraš povsem preprosto vedno sledece se vprasanje, ki se glasi "Zakaj?"..Torej se v nekem trenutku zadovoljitve z nekim odgovorom ali rezultatom zavedno ali nezavedno odlociš, da naslednjega "zakaj" ne boš postavil...kaj sele, da bi se potrudil poiskati odgovor...

Tako biologija in medicina le domnevata kaj je DNK in/ali RNA oz. kako deluje (ceprav so razvozlali dosti tega)...saj sklepajo/te le po tistem kar je za njih/vas otipljivo in razumljivo ter merljivo z nekimi instrumenti ali experimenti, ki pa na zalost niso merodajni saj merijo spet in znova le tisto kar clovek le sklepa...da je merljivo.. Ampak merjive in "preverljive" so tudi stvari, ki danes she nikakor ne pashejo v kontekst katerekoli veje javne znanosti...

Tudi sam se ukvarjam z "preverjanjem" ampak se predobro zavedam dejstva...da je nekaj preverljivo in ponovljivo le pod enim in edinim pogojem in to je: Tisti, ki preverja mora stvar poznati in razumeti v vseh njenih podrobnostih. In to je tisti glavni razlog zakaj javni znanosti recimo ni dano...da bi ponovila experimente, s katerimi so mnogi raziskovalci v zgodovini in tudi v novejsem casu dognali in dokazali...da se javna znanost moti oz. je popolnoma zasla pri vsaj 90% odstotkih svojih dognanj oz. sklepanjih o tem ali onem...saj se vse premalo sprasuje in vse prevecc le ponavlja..

She nekaj primerov:

Brata Wright, ki sta prvic poletela z letalom sta po prvem poletu, katerga price so bile tudi takratne avtorite iz podrocja znanosti, porabila celih pet let...PET - 5 LET, da sta te iste avtoritete prepricala na papirju...da letalo dejansko leti..kar je absurd in precedens brez primere v zgodovini "novejse" znanosti...Avtoritete namrec niso verjele lastnim ocem...ampak tistemu kar je bilo zapisano v ucnih knjigah, ki so pac trdile...da nic kar je tezje od zraka ne more poleteti.. (Razem ptic, ki jim je "bog" ustvaril krila...seveda, ker je takrat cerkev še vedno imela enormen in neposreden vpliv na splošno dojemanje in razmišljanje.. ) Koncept t.i. boga je še danes v podzavesti VSEH...še najbolj pa t.i. ateistov in predvsem tistih "znanstvenikov", ki bi morali skrbeti za napredek..pa se raje umsko prostituirajo v zameno za titule in priznanja. Verske avtoritete, vkljucno z "gospodom" ste pac le zamenjali za vrsto drugih avtoritet, ki VLADAJO in unicujejo, plenijo ter zanicujejo vse kar je pri posamezniku vrednega...pa tega ljudje ne spregledajo zaradi strahu, ki ga tudi znanost še kako ocitno kaze pri vsem kar zagovarja in "tolmaci".

Danes se tako javna znanost in s tem njene avtoritete od tistih takrat v nicemer ne razlikujejo/te...She vedno bodo ob pogledu na stvar, ki ni opisana v knjigah, ki so jim bile "podtaknjene" skozi t.i. izobrazevanje (beri: indoktrinacijo) na vse mogoce nacine iskali izhod v sili s tem, da bodo poskusali "dokazati"...da je nekaj nemogoce ali da je ta stvar pac t.i. hoax ali šarlatanstvo.. Ne zavedajoc se, da so šarlatani pravzaprav le in izkljucno tisti, ki ponavljajo in v isti sapi trdijo, da je to rezultat njihovega "znanja" .. (in teh je največ ravno v vrstah mainstream znanosti in avtoritet v katere javnost brezpogojno in brezglavo verjame ter tako tudi trpi posledice te slepe verske opredeljenosti, ki jo vsakodnevno propagirajo VSI mainstream mediji)

Namesto da bi raziskali kako in zakaj ter pod katerimi pogoji je dolocena stvar, ki se jim sprva zaradi "zakonov", ki jih zagovarjajo zdi pac nemogoca..Ampak NIC, ABSOLUTNO NIC NI NEMOGOCE!!! To bi vam moral biti prvi moto, ce se zelite igrati t.i. znanstvenike!!

Stvari je v resnici potrebno najprej razumeti, da bi jih lahko pozneje ponovili...


Royal Rife je v biologiji in medicini dognal ogromno stvari...pa se ga v t.i. izobrazevalnih sistemih sploh ne omenja
http://www.youtube.com/watch?v=AysfKyl8O9k ..kaj šele, da bi razvozlali in pojasnili stvari, ki jih je pocel...èeprav so relativno preproste in še kako uporabne.

Rudolf Steiner je pred 100 leti dognal, dokazal in uporabljal stvari, ki danashnji javni znanosti predstavlja znanstveno fantastiko...ceprav stvari delujejo tocno tako kot jih je Steiner opisal in so tudi "PONOVLJIVE ter DOKAZLJIVE" po tem ko stvar vsaj priblizno razumes...pravzaprav me je zelo veselilo, ko sem izvedel, da njegovo metodo biodinamicnega pridelovanja hrane uporablja kar veliko stevilo ljudi tudi pri nas..
http://www.ajda-vrzdenec.si/l1.asp?L1_ID=27&LANG=slo

Wilhelm Reich in njegovo delo bi pravtako moralo biti obvezno vkljuceno v t.i. izobrazevalni sistem...
Takih raziskovalcev je v zgodovini bilo gromno... http://www.youtube.com/watch?v=1wD8jW5Uqdk&videos=s0McVuN2nB8&playnext_from=TL&playnext=1

Victor Schauberger je poslušal le naravo in tako bil sposoben narediti in uporabljati stvari, ki so danes znova le znanstvena fantastika...ampak a si sploh slišal kdaj za tega genija, ki spada v tisto elito briljantnih umov tega sveta...katerih dognanja so bila in še vedno so preprosto ignorirana...ali celo izsmejana...ampak ko le bi vedeli kaj zamujate s tem...ko le verjamete in to le javno priznanim avtoritetam...namesto, da bi malo po svoje raziskali izven okvirjev te avtoritativne ne-znanosti..in to danes ko je prav vsakemu omogoèen dostop do vseh informacij in podatkov... kdajkoli objavljenih in/ali najdenih.

http://video.google.com/videoplay?docid=-4770477589537728517



Tesla je v indoktrinacijskih institucijah le bezno omenjen...Tako danes le malokdo ve, da je Nikola dognal in dokazal stvari, ki jih danes primitivna mnozica vidi le v ZF filmih in je prepricana da te stvari niso mogoce...ceprav so v bistvu zelo preproste...She manj pa je tistih, ki so dejansko prebrali ali preštudirali kaj od njega samega...
Energetsko podrocje in s tem vsa ostala znanost je od Tesle naprej le she nazadovala..pravtako elektronika kot taka...ceprav se danes zdi...da imamo vec kot so imeli takrat...ampak ce bi vsaj 10% ljudi iz vrst te stroke preštudiralo vsaj 10% zapisov in dognanj Nikole, bi razvoj šel v popolnoma drugo, boljso, prijaznejso, humanejso, miroljubnejso smer...med vsem drugim je ta brilijanten Razum postavil na laž celo tistega "enega in edinega" veleumneža po imenu Albert Einstein, ki ga znanost casti kot religije castijo t.i. boga...Ampak Einsten je resnicno bil le šarlatan, ki pa je kljub temu za tisti cas razumel mnogo vec kot vsi današnji fiziki tega sveta skupaj...No zadnje case po tihem tudi kvantni fiziki priznavajo, da njegove teorije niso lih neprodušne...Ampak she vedno tavajo v temi z vsemi svojimi megalomanskimi experimenti, ki jim ne bodo povedali nic novega ali globljega..namesto...da bi pogledali le neko rastlino ali zival pa se zaceli sprasevati in tako prisli do odgovorov na vprasanja, ki jih imajo...

VSI tisti, ki so odkrili nekaj res "spektakularnega" in s tem ogrozili elito oz. "The way of Life" ali uveljavljen fašisticen sistem civilizacije...je bilo ali ubitih ali onemogocenih na nek drug nacin..

Tuakj imaš Tisoce UMORJENIH znanstvenikov, ki so to zares bili ali pa vsaj poskushali biti in so zaradi tega tudi umrli.
http://stevequayle.com/dead_scientists/UpdatedDeadScientists.html
http://www.bbsradio.com/articles/murdering_microbiologists.shtml
http://www.apfn.org/apfn/scientists.htm

http://www.projectcamelot.org/tribute.html

stric google pa ti jih lahko pokaze she mnogo vec ;) ...to se dogaja še danes...čeprav vse manj in manj zaradi moči, ki jo ima internet..saj informacije potujejo prehitro iz enega konca sveta na drugega..in v doglednem času se bo izvedelo VSE kar se skriva že tisoče let. In ko bo kritična masa ljudi dovolj osveščena bo to konec VSEH avtoritet, oblasti, idiotskih "zakonov", predpisov in ostalih verstev, ki so človeka zasužnjili že zdavnaj.. Koncno bo clovek spoznal, da ne rabi NOBENE avtoritete in bil za to tudi dovolj samoodgovoren ter se ne več ločeval od drugih na podlagi različnosti (ki to v bistvu niso) ampak se začel združevati, sodelovati in spoštovati na podlagi podobnosti ki jih ima s sočlovekom.


Cilj je bil vedno le to, da se ljudi drzi na neki stopnji primitivnosti in s tem omogoci vladanje...kajti resnicno znanje tudi resnicno osvobaja od vsega kar clovek danes misli, da potrebuje..pa temu na žalost danes ni tako..kajti javna znanost recimo she danes ne ve in ne priznava, da je rak ozdravljiv z zelo preprostimi metodami, ki jih lahko opravi tudi povsem "neizobrazen" posameznik v domaci kuhinji...ce le bi imel tisto osnovno željo ali tisto otroško radovednost po iskanju informacij s katerimi bi mu bil ob pravilni in dobronamerni uporabi tudi omogocen dostop do resnicnega znanja...


http://www.youtube.com/watch?v=npgyZMaewuE
http://www.youtube.com/watch?v=xIgu9eBNugo
http://www.youtube.com/watch?v=IOeRSbZ2pyI

http://www.youtube.com/watch?v=pjhT9282-Tw - Domaca metoda ... Osebno preverjeno, ponovljivo, dokazljivo

http://www.youtube.com/watch?v=7LXH-TJYS5w - Filtriranje informacij in onemogocanje zdravila ki deluje

http://www.youtube.com/watch?v=y3bAl9lSHg0 - Strup, ki zdravi... Osebno preverjeno, ponovljivo, dokazljivo

http://www.youtube.com/watch?v=--NqqB2nhBE - Tudi sonce zdravi (vitamin D) - UV sevanje je zdravo (v zmernih kolicinah seveda)

Teh metod je she vec ..nekaj namigov...vodikov peroksid, koloidno srebro, rdeca mušnica, salvia, žajbelj itd...itd..Vse, razen mušnice, osebno preverjeno...


Ta ista znanost recimo she vedno tudi trdi, da obstaja bolezen imanovana AIDS...ceprav je to le spretna marketinska poteza, ki izhaja iz vrst religiozno podrpte farmacije... Posledice: Strah, Manj jebanja (beri Ljubezni), prodaja zdravil in "zascitnih" sredstev...Kaj misliš kdo je eden izmed najvecjih lastnikov proizvajalcev kondomov in drugih budalaštin?!? Cerkev, dragi moj...Cerkev, Farmacije in vplivni posamezniki iza zavese...Tisti, ki narekujejo in oblikujejo vse pore življenja...

http://www.svet-je-lep.com/prehrana/o_aidsu_malo_drugace_01.php

http://www.youtube.com/watch?v=iW-gp41Q_PM

"Teorije" Zarote?? Ali Dejstva?!?!?!?!

Kaj mislis zakaj so se tako zelo trudili prepovedati oz. regulirati in kategorizirati naravne vitamine kot medicinske substance?!?
No tega verjetno tako kot velika vecina ljudi sploh ne veš...nekaj "dokazov"...

http://www.isil.org/towards-liberty/vitamin-ban.html
http://www.associatedcontent.com/article/1704465/vitamin_c_banned_in_canada.html
http://www.richmondandtwickenhamtimes.co.uk/news/487386.campaigner_challenges_euro_vitamin_ban//news/487386.campaigner_challenges_euro_vitamin_ban/
http://www.irishhealth.com/article.html?id=7919
http://aussiethule.blogspot.com/2005/04/proposed-eu-vitamin-ban-banned.html
http://www.streetdirectory.com/travel_guide/3377/health/will_your_vitamins_be_banned.html

To jim ni lih ratalo v popolnosti (zaenkrat)...pa sedaj poskusajo z drugimi metodami...WHO je legalna in v javnosti ter stroki spoštovana sicer extremno podla kriminalna organizacija, ki dela vse ravno nasprotno kot pa bi morala. A poznaš Codex Alimentarius ?!? Verjetno Ne..... http://www.codexalimentarius.net/web/index_en.jsp

No pa poglej še malo v ozadje te kobajagi tako skrbne organizacije...
http://video.google.com/videoplay?docid=-5266884912495233634

http://video.google.com/videoplay?docid=5800206429960925518 (med drugim boš izvedel od kje farmaciji originalne ideje o zdravilnih substancah..od koga se v resnici ucijo oz. kje kradejo ideje ker preprosto sami takrat niso bili sposobni ustvari zdravila kot takega in ga se vedno niso)

(ce vsakega pogledas le prvih pet-deset minut ti bo mnogo bolj jasno cigava stalisca sem mislil, ko sem omenil da zagovarjas stalisca drzave)

Ta svet je v resnici popolnoma drugacen od tistega v katerega verjame 99% ljudi..Niti približno ni tak kot si ga ta velika veèina predstavlja!!!

Zdravstvo namrec ne Zdravi ampak Zdravje Unicuje

Šolstvo ne informira in/ali uci ampak Znanje unicuje ker pogojuje "vedenje"
oz. ponavljanje

Zakoni in Predpisi niso v pomoc ker ukazujejo/prepovedujejo/omejujejo in s tem unicujejo ter zatirajo posemeznikovo življenje ter svobodo


Znanost ne raziskuje ampak diktira in s tem zavira napredek


Religije moralizirajo ter s tem ubijajo duha v cloveku

Mediji ne obvescajo ampak širijo sovraštvo in dezinformacije ter s tem manipulirajo mnozice

..itd..


Kaj misliš..le zakaj so komaj nedavno v javnost dali informacijo o novih mobitelih, ki polnijo baterije brezzicno?!!??? Tesla je to isto stvar uporabljal pred 100 leti in pri tem omogocal prenose neomejenih kolicin energije...Danes pa jim kao ni jasno kako je to mogoce in so kao šele sedaj "dognali" s svojim experimentiranjen..da je zaenkrat mozno prenesti le majhne kolicine el. energije po zraku...Fucking sprenevedanje ali primitivizen ?!?...., v katerega pa na zalost verjame predvsem t.i. stroka iz tega podrocja..

Enako je z vami Biologi, kemiki ipd... Prepricali so vas (z "ponovljimi" experimenti seveda), da je DNK razlog za "dedne" bolezni...in v to pravljico verjamete z vsem svojim bitjem pa se pri tem niti ne vprasate kdo ali kaj pa upravlja DNK...Kaj oz. kje je tisti VZROK, da je DNK koda tocno taka kot pac je...Zatem 90% DNK zapisa oznacite kot "Junk DNA"...pa kako u picku mater moze neko biti tako glup...te stvari mi nise bile jasne ze od najstniških let ne...Kako se lahko nek t.i. "znanstvenik" v nekem trenutku ustavi in preprosto ignorira tako dejstva kot milijon vprasanj, ki bi se mu morala pojaviti ob vsakem novem odkritju...
Kako za vraga ste lahko tako prekleto slepi???
Gledate pa ne vidite, poslusate in ne slisite!!!


Tako si tudi sam povsem preprosto ignoriral vprasanje, ki se samo postavi vsakemu razumenmu bitju ob gledanju prispevka o holografskem univerzumu..ne glede na to, da je v prispevku veckrat to najpomembnejse vprasanje tudi ponovljeno in sicer: KDO...KDO je tisti, ki te slike v tvojih mozganih vidi in KDO je tisti, ki te zvoke sliši ter KDO je tisti, ki vse drazljaje zaznava ce so ti drazljaji le elektricni impulzi v bioracunalniku oz. bioprocesorju imenovanem cloveski mozgani?!?!?!? KDO?!?!? Priporocam ogled še enkrat..kajti Clovek ni njegovi možgani, niti je njegovo meso...Kaj oz. KDO po tem takem je clovek oz. njegova Zavest?!?!?
Do odgovora na to vprašanje je dolga pot...ampak pred koncnim odgovorm si mora clovek ne glede na vsiljeno t.i. izobrazbo in s tem neverjetno visoko nabit ego pac priznati, da o tem svetu ne ve absolutno NIC.



Zatem...Kako za vraga vam ni jasno, da je cloveško telo sestavljeno predvsem iz vode (kar je predvsem domena biologije)...In ce je sestavljeno iz vode, voda pa celo po javno-znastvenih dokazih ima spomin. Se pravi ima sposobnost zapisa elektromagnetnih nihanj oz. vzorcev valovanja...Koliko razmisljanja zatem potrebuje "stroka" da bo prisla do sklepa, da je po tem takem za zdravje odgovorna oz. nanj najbolj vpliva predvsem voda (H2O) v telesu, ki pa jo vsakodnevno clovek v sebe vnasa tudi od zunaj...in voda je po tem takem tudi univerzalno zdravilo za popolnoma vse bolezni, ki so kdajkoli obstajale...ampak, da bi clovek pil le zares zdravo in zdravilno vodo mora vedeti...kaj voda sploh je...in kako navadno vodo spremeniti v "cudežno"...

Ce bi vsaj približno vedeli..kaj je VODA (H2O) in kaj kisik ter vodik pomenita za življenje samo...kako zelo pomembno vlogo igrata bi vedeli kako ozdraviti popolnoma vsako bolezen, ki obstajajo ravno zaradi zdravil, ki ubijajo oz. ustvarjajo vedno nove kombinacije molekul, ki napadajo telo in psiho...ker se mnoga zdravila nevidno prilepijo za DNK oz. neposredno vplivajo na proizvodnjo RNA...tisto..kar danes smatrate kot strup pa je obicajno najucinkovitejše zdravilo...

http://video.google.com/videoplay?docid=-7420212302576340891

Stevilni znastveniki sveta raziskujejo še danes kaj tako posebnega je v dolocenih "zdravilnih" vodah, ki delajo t.i. cudeže...in pri tem išcejo neke minerale ipd. budalaštine...Vse kar pa ugotovijo...je to da...se te vode sploh ne razlikujejo od drugih voda po svoji kemicni sestavi...In tukaj se kaže kako zelo omejena je ta javna znanost, ki izobražuje oz. poneumlja vse nove študente, ki se ujamejo v njene lovke..Ce si boš vzel cas in zares pogledal vse zgornje linke oz. prispevke...boš mnogo bliže resnicnim vzrokom in posledicam molekule H2O brez katere življenje ne bi bilo mogoce...

Materialno pravis: NE!!! Nic ne izhaja iz materialnega...kajti materija ni nic drugega kot v prostor in cas ujeta energija...in ravno zato je kemijska sestava molekul skoraj povsem nepomembna stvar...kar pa je pomembno je le njihova struktura, ki je lahko taka ali drugacna ne glede na prisotnost takih ali drugacnih elementov..ki v svoji osnovi vsi izhajajo iz iste ene in edine energije vseprisotne univerzalne inteligence ali zavesti katere del smo tudi mi.

DNA, RNA, Virusi ipd... priporocam tole:

Dr. Bruce Lipton - Molekularna Biologija - Kdo upravlja z DNK kodo?!?!

http://video.google.com/videoplay?docid=-8950549020166531913

Valovna dolžina praviš...heh...Valovna dolžina CESA?!!?! Kaj je tisto kar ima to dolžino oz. KAJ je tisto, kar valovi?!?!?!?
V Barvi ni le t.i. valovna dolžina (cesa že) ampak tudi struktura te iste "substance"...ki jo eni imajo za znanstveno fantastiko oz. pravljico, drugi pa jo prosijo za milošcino...ceprav ne eni ne drugi...ne vedo kaj to je ali kaj bi to lahko sploh bilo... ;)


Obstajata dve vrsti cepiv oz. zdravil in obe sta zelo nevarni za vsakega posameznika.

Prvo cepivo je ustvarjeno v laboratorijih javne znanosti z željo pomagati (hmmm...pogojno seveda)...ampak ker predvsem tukaj primanjkuje resniènega znanja so vsa ta cepiva zelo nevarna za telo..mnogo njih pa tudi za psiho..stranski uèinki napadajo predvsem posamezne organe..itd.. Skratka, zaradi neznanja so tako pridobljena cepiva le oblizi na rane...kajti èe bi medicina dejansko vedela kako in zakaj deluje cloveško telo bi bila sposobna cloveka ohranjati zdravega in ga ozdraviti v vsakem trenutku na zelo hiter, neboleè in zelo zelo pocei nacin...v bistvu bi tisti trenutek ugotovila, da je povsem nepotrebna veda...saj je zdravje samoumevno za vsako zivo bitje, ki zivi v skladu z pravili narave...Od vseh zivih bitij je le èlovek tisti, ki nenehno boleha za tisoc in eno boleznijo..Živali v naravi bolezni ne poznajo...razen tistih, ki živijo preblizu cloveku in tistih v katere življenski prostor posega clovek...toda..naceloma živali ne bolehajo za toliko boleznimi kot clovek...le zakaj, ha...a je res tako zelo težko najti ta preprost odgovor?!?

***********************************************************************
Drugo cepivo (tudi za ta H1N1 - http://www.youtube.com/watch?v=GGeH0b8L5ew ) pa je ustvarjeno v skrivnih, vojaskih... javnosti neznanih pogosto globoko podzemnih laboratorijih kjer pa Znanje JE.. Ta cepiva imajo neposreden vpliv na DNK kodo, ki jo s tem preprogramirajo z namenom ohranjanja stopnje zavesti cloveka...

Cloveško telo pa se je v resnici sposobno obraniti popolnoma vsakega virusa brez kakršnih koli cepiv ali drugih zdravil, ravno tako kot to pocno divje živali.
Cloveško telo je najpopolnejši stroj v univerzumu, njegov imunski sistem je najsposobnejša vojska kdajkoli ustvarjena in ni ga virusa, ki bi bil sposoben uniciti zdravo telo v katerem biva zdrav duh, ki živi v skladu z pravili narave...ampak ker je manipulacija javnega zivljenja tako zelo velika in ker ljudje raje kot naravo ubogajo t.i. zakone, ki jih je spisal skrajno primitiven in shizofren clovek na nekem "polozaju"...bo posameznik raje verjel t.i. "stroki"...ter ravno zaradi te vere bolehal in na koncu tudi podlegel....
***********************************************************************

O tem bi bilo mogoèe napisati vec knjig...da bi pa to lahko nekdo razumel pa mora poznati še mnogo kaj vec kot le viruse, biologijo in medicino ter psiho itd.....
Je pa tukaj http://www.prisluhni.si/bolezen-in-zdravje/o-cepljenju-3.html lepo in razumljivo v vašem "slovnicno pravilnem" jeziku pojasnjeno kako je s temi zadevami.

Nic od tega kar sem povedal nimam namena "dokazovati"...ker me preprosti zaboli dzole kar si kdorkoli misli ali karkoli že se bo zgodilo...Znanje kot tako nikomur ni skrito...le potruditi se ga je treba najti...kajti na koncu je tisto pristno znanje itak moc najti le v sebi...In tako ga ni moc dobiti od nikogar drugega..Vse kar eden drugemu lahko damo, so le informacije...In to sem s tem odgovorom tudi storil...S temi informacijami pa lahko vsak, ki bo na njih naletel paè pocne kar želi...meni je to popolnoma vseeno...Ampak ce bi te informacije imeli, razumeli, dojeli in koristno uporabili tisti, ki bi naj bili odgovorni za t.i. izobrazevanje bi ta svet bil popolnoma drugacen od tega ki ga prav ti ljudje zdaj nezavedno podpirajo/te...ne zavedajoè se, da skodite predvsem samim sebi in svojim bližnjim...kajti v karkoli že verjamete je to laž...ki vas bo nekega dne zadela kot strela z jasnega...




Le eno bi ponovil: Clovek mora biti res popolnoma zmešan, obupan in primitiven ce dovoli nekemu zdravniku, da mu le-ta vbrizga nekaj... kar ni niti testirano (oz. so testiranja na brezdomcih bila porazna ze pri pticji gripi - http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/poland/2235676/Homeless-people-die-after-bird-flu-vaccine-trial-in-Poland.html), niti kdorkoli pozna dejansko sestavo cepiva kaj šele, da bi bila javno raziskana kombinacija virusa in cepiva...kajti komaj tukaj leži kljuc "zarote" kot imenujete neizpodbitna dejstva sveta iza zavese na katero vam mediji in avtoritete projecirajo iluzije javne znanosti, izobrazevanja, religij, show-biznisa, politike, ekonomije ipd...idiotizmov, ki se jih cloveška opica v plenicah gre na tem planetu...

http://www.youtube.com/watch?v=a15KgyXBX24



Priporocam tudi tole knjigo, ki malo razsiri zavedanje o dejanskih namenih in posledicah primitivnosti v kateri se nahaja medicina tega sveta...
http://www.scribd.com/doc/15282549/THE-MEDICAL-MAFIA

Linki do kopij in drugih dokumentov ter tožbe proti WHO, UN in drugim kriminalnim organizacijam ter posameznikom iz vrst šizofrenih politikov ali kako drugace "vplivnih" "Ljudi"....

http://www.wakenews.net/html/jane_burgermeister.html - vsi dokumenti
clanki in povzetki :
http://www.naturalnews.com/026562_vaccinations_NaturalNews_The_Constitution.html
http://www.naturalnews.com/025760.html
http://birdflu666.wordpress.com/2009/04/13/case-about-bird-flu/

lepo zabavo pri tem ti želim...




16 komentarjev:

  1. Animos, ali obstaja kakšna možnost, da omogočiš dodajanje vsebine v komentar s copy/paste? Sestavil sem del odgovorov v Wordu, pa jih ne morem prenesti v okvir za komentarje...

    OdgovoriIzbriši
  2. Animus,

    pogledal sem na hitro tista dva memoranduma, za katera na tvojem linku piše, da dokazujeta, da želi WHO pretvoriti cepivo v morilno orožje... To sta dve analizi iz leta 1972, ki opozarjata, da se celice ob okužbi z virusom pri nekaterih lahko odzovejo na tak način, da povzročijo stranske imunske reakcije. Nič ne piše o cepivu, ki naj bi bilo smrtonosno. Sem kaj spregledal?

    In ovadba proti ameriškemu predsedniku in sodelavcem se mi zdi nenavadna, ker sta jo vložila John in Jane Smith preko odvetnika XX na naslovu XX v okrožju XX skupaj s 'posamezniki v podobnem položaju'... Torej to ni ovadba Jane Burgermeister? Mogoče državljanka Avstrije in Irske sploh ne more ovaditi ameriških državljanov na ameriškem sodišču?

    OdgovoriIzbriši
  3. Ne vem kaj bi lahko bilo, narobe...Meni copy/paste dela...

    hmm....mislim da si spregledal celoten post, prispevke in druge namige, ki bi ti lahko dali vedeti v cemu je celotna stvar...sele ko bos in ce bos pregledal vse ponujene informacije si bos lahko ustvaril neodvisno mnenje oz. iz vsega skupaj potegnil zakljucek... Do takrat in/ali brez tega.... pa bos tako kot vsak drug v sistem ujet intelektualec le iskal "napake" in jih tudi nasel kolikor jih bos ze zelel...

    SOUU FACKING WHAT CIGAVO IME SE POJAVLJA V TOZBI IN NA KAK NACIN...!!!!!!
    Kako lahko znova gledas in ne vidis?!?!? Obesis se na POPOLNOMA IRELEVANTEN PODATEK, KI NICESAR NE SPREMENI!!!!!
    A je to le slepota kot taka ali je to namerna ignoranca pomembnih dejstev pri tem primeru??!?!
    Ce je le slepota, upam da bos v doglednem casu spregledal...Ce pa je ignoranca pa ti lahko povem, da se bliza cas ko boste MORALI spregledati ali pa boste bili pogubljeni od lastnih zablod, ki vas prepricujejo, da ste "pomembni"...pa ne veste, da ste pomembni ravno toliko kot vsak izmed nas ...tako kot vsak zadnji berac, suzenj, pohabljenec ali drug "manjvreden" clan druzine clovestva..

    Ponavljam: Znanje kot tako NI prenosljivo...prenosljive so le informacije...z njimi pa posameznik zaradi svobodne volje lahko pocne kar koli ze zeli.

    Zato tudi Jaz ne morem in nocem dati nobenega konkretnega, dokoncnega, hitrega ali kratkega odgovora na nobeno vprasanje. Vse kar lahko dam je informacija oz. nova vprasanja in namige...

    Dandanes pa je na voljo stric google, ki vse ve..le vprasati ga je potrebno...

    OdgovoriIzbriši
  4. http://www.naturalnews.com/026779_swine_flu_patents_vaccines.html

    OdgovoriIzbriši
  5. Animus, zasul si me z linki in rabil bom precej časa, da bom vse pregledal in preveril, zato bom na veliko stvari verjetno lahko odgovoril šele kasneje, od doma. Ne bi pa rad zaradi tvojih stališč povsem zanemaril svojega bloga, tako da je možno, da bo kakšen komentar manjkal. Vsaj na prvi del tvojega zapisa pa se odzivam že zdaj in tu.

    Z razvojem znanosti so vede postale preobsežne, da bi nad vsemi spoznanji imel pregled posameznik. Nič ni narobe, če iste pojave raziskujemo z različnimi metodami. Res je težko imeti pregled nad vsem, kar se na nekem področju dogaja in združevati spoznanja različnih strok v splošno znanje.

    Struktura atome ne temelji na 'kobajagi' rezultatih in na osnovi poznavanja strukture je mogoče razložiti veliko večino pojavov, ki so jih ljudje doslej opazili. Primerjava s pomakanjem prsta v vodo ni ustrezna, saj smo s tem samo preverjali, ali je mokra. Če nas zanima, ali je slana, si izberemo drugo metodo. Kombinacija rezultatov nam da bolj celovit vpogled v naravo stvari.

    Newton ni dvomil, da kamen pade na tla, pač pa ga je zanimalo, kako hitro bo padel. Gravitacijo po mojem razumejo že par sto let in ne vem, zakaj dvomiš, da je to lastnost teles z veliko maso.

    Človek išče odgovore na vprašanja, ki se mu postavljajo. Saj poznaš tisto o hipotezah in o preverjanju hipotez. Dokler niso poskušali leteti z balonom, se niso mogli vprašati, zakaj se balon dviga. Če so res najprej menili, da zaradi dviganja dima, je bil to odgovor, ki je mogoče zadoščal, ni pa razložil vsega in so poiskali boljšega. Tako je bilo vedno. Ne moreš pričakovati, da bodo na novo vprašanje pravilni že prvi odgovori. Zdaj boš seveda rekel, da imam prav in da odgovori, ki jih ponujamo zdaj, niso pravilni. Dopuščam možnost, da marsikaj ni povsem pravilno, je pa dovolj pravilno, da razloži veliko večino pojavov, ki jih srečamo. Če a priori meniš, da so odgovori napačni, prav, ampak kaj ti to pomaga? Mislim, da vseeno ne moreš ponuditi boljših.

    Če na vprašanja o temperaturi in dviganju balonov ne smem uporabiti plinskih zakonov (ki jih poznamo dvesto, tristo let), potem mi seveda ne dovoliš, da na vprašanje odgovorim racionalno, iracionalno pa bi znali odgovoriti verjetno kakšni afriški vrači, samo mislim, da bi bilo neresno. Mimogrede, tudi topla voda se širi… samo ob prehodu agregatnega stanja v trdno se ustvarijo kristali, ki so bolj urejeni in zavzamejo več prostora kot tekočina.

    Na osnovna vprašanja odgovori obstajajo, žal pa so, če hočeš priti stvarem do dna, bolj komplicirani kot bi si mogoče želel. Kar pomeni, da se ali sprijazniš, da vsega ne razumeš do konca ali pa se zelo potrudiš in si posamezne stvari razložiš do konca.

    (se nadaljuje)

    OdgovoriIzbriši
  6. (1. nadaljevanje)

    Seveda se sliši zelo pametno, da si rečeš, da se Znanje začne takrat, ko si priznaš, da ničesar ne veš. Problem pa je predvsem v tem, da je znanja že toliko, da je neobvladljivo, še vedno pa ni dokončno. Ali torej misliš, da je treba prenehati raziskovati in se sprijazniti s svojo nevednostjo? Je treba uporabiti druge metode? Katere, da bodo dale odgovor, ki ga bo mogoče preveriti? Ali pa je po tvojem tako, da naravo in vesolje od nekod nekdo upravlja in se je treba temu enostavno podrediti in ne razmišljati?

    Ni res, da na zakaje ne poskušamo iskati odgovorov. Vsak pa jih v okviru tistega znanja, ki ga ima. Nekateri dosedanji odgovori so dovolj dobri, še vedno pa marsičesa ne vemo, ne poznamo, ne razumemo. S tem ni nič narobe.

    Mi lahko poveš, kaj pri DNA in RNA je takega, česar misliš, da danes še ne razumemo dovolj?

    Lahko, da je bilo tako, da ob poletu bratov Wright kdo ni verjel, da je prav videl. Vseeno pa to ne pomeni, da so vsi mislili, da predmeti težji od zraka, ne morejo leteti. Recimo žuželke in ptice so letele že pred bratoma Wright in to je bilo dokaj jasno vsakomur, ki je malo razmišljal. V znanosti je tako, da je treba dvomiti, saj je dvom pomembna značilnost preverjanja rezultatov. Lahko, da so bili poskusi napačno zastavljeni ali rezultati napačno interpretirani.

    Dopuščam možnost, celo precej verjetno je, da si kakšen pojav v biologiji razlagamo na način, ki bo videti čez čas necelovit in zgrešen. Vseeno pa to ni razlog, da bi prenehal raziskovati. Do novih spoznanj bo lahko prišla 'uradna znanost', kot jo ti imenuješ. Dvomim, da obstaja neka alternativna znanost, čeprav se zavedam, da obstajajo ljudje, ki poskušajo razložiti pojave na drugih izhodiščih. Ne rečem, da ne bo čez precej let prišlo do združevanja konceptov na podoben način, kot se to dogaja ponekod v medicini. Metode pa bodo morale ostati objektive in spoznanja bodo morala temeljiti na merljivih in preverljivih rezultatih / opažanjih in na kontroliranih eksperimentih, s katerimi bodo preverjali hipoteze – torej se način dela ne bo bistveno spremenil.

    Izobraževanje ni indoktrinacija, pač pa spoznavanje s sedanjim razumevanjem sveta (zelo na splošno rečeno) – dvomim, da razen tega, da razlagaš svoje nestrinjanje z vsem, kar temelji na raziskovalnih rezultatih, lahko ponudiš drugačno razumevanje sveta, ki bi ga lahko posredovali svojim učencem.

    Vrači in šamani seveda lahko uspevajo v okolju, kjer razumevanje sveta temelji na drugih temeljih kot je naše. Vendar z razvojem družb (spet poenostavljam: odmikanjem od narave, urbanizacijo, razvojem industrije, trgovine, kmetijstva, znanosti,… razslojevanjem aktivnosti) človeku staro razumevanje sveta ni bilo več dovolj, ni mu moglo odgovoriti na pojave, ki jih je srečal, zato se je razvila znanost v vseh svojih niansah in nepreglednih podrobnostih. Če danes šamani uspevajo, je to ne zato, ker bi posredovali neko védenje (nasprotno, poskušajo ga zadržati zase), pač pa ker ljudje verjamejo, da ga imajo. Verjeti pa je pomemben element človekovega bivanja.

    OdgovoriIzbriši
  7. Glede ovadbe se mi vseeno zdi precej pomembno, kdo jo je vložil. Če vsi govorijo, da je to bila Jane Burgermeister, novinarka, ki je objavljala članke v najuglednejših znanstvenih revijah, nakar se izkaže, da temu sploh ni tako, potem se mi zdi, da nekdo načrtno potvarja resnico. Nihče pa ni rad tepec. Če bi rekli, da je John Smith ovadil predsednika Obamo, bi verjetno prej zamahnili z roko, kot če bi vedeli, da je ovadba prišla od Jane Burgermeister. Če bi jo vložil kakšen nobelovec, ki še ni čisto senilen, bi imela ovadba še večjo težo, vsaj pri meni. Če pa piše 'tožniki AA, BB in CC pod številkami 1 do X, vlagamo ta dokument..." pa se zdi, da je vsebina lahko iz kakšnega poceni scenarija za film.

    No, ne boj se, nisem je nehal brati na prvi strani. Razlaga, zakaj je cepivo 'biološko orožje' je po mojem privlečena za lase. Na strani 18 ovadbe je razloženo, da ima virus ptičje gripe v ZDA status biološkega orožja. Nato pa v ovadbi naredijo salto mortale in napišejo, da obstajajo 'razlogi, iz katerih bi bilo možno zaključiti, da je tudi virus svinjske gripe narejen v laboratoriju in sestavina sistema za biološko vojskovanje kot je to določeno v odstavku 175 (a) Zakona o protiterorističnih ukrepih proti biološkemu orožju'. Če pa pogledamo ta odstavek, se ta nanaša na prepovedi, povezane z biološkim orožjem. V prostem prevodu tam piše, da se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom, kdor načrtno razvija, proizvaja, skladišči, prevaža, hrani ali poseduje kakršen koli biološki agens, toksin ali sistem za vnos, ki bi ga bilo mogoče uporabiti kot orožje, ali ki pri tem načrtno pomaga tuji državi ali organizaciji'. Kar piše naprej v ovadbi, pa je prav nasprotno, kot piše v zakonu. Ovadba pravi, da je 'tako kot virus ptičje gripe tudi ta pripravljen za vnos toksinov in mikroorganizmov, da bi načrtno povzročili bolezen ali smrt s pretvezo, da gre za injekcije za profilaktične, zaščitne ali druge miroljubne namene'. To je neutemeljeno; v zakonu celo piše, da NE velja za biološke agense, toksine ali sisteme za vnos profilaktične, zaščitne ali druge namene'.

    Navedbe, da cepiv ZDA ne dovolijo izvažati v države, ki jih imajo za podpornice terorizma, so pri tem irelevantne. Če bi bilo cepivo nevarno, bi ga verjetno z velikim veseljem izvažali prav v te države. Vendar pa v ovadbi (trditev 55) zapišejo, da iz navedenega sledi, da imajo ZDA cepiva za biološko orožje. Povezava v trditvi 56 tega ne potrjuje, pač pa samo navaja, kar je napisano že v trditvi 54, namreč da naj bi cepivo 'teroristične države' lahko uporabile kot biološko orožje, hkrati pa prestavi več razlogov, zakaj je to nesmiselno. V trditvi 57 preobračajo besede bivšega ameriškega državnega sekretarja za zdravje, ki je (neposrečeno) rekel, da je pandemija 'terorist narave', kar avtorji ovadbe pretvorijo v 'pandemija je uporabna oblika terorizma'. Sekretar je v intervjuju rekel: "Pandemija je terorist narave. To je pomemben dogodek in dogajajo se. V zadnjih 100 letih smo imeli tri in v zadnjih 300 letih deset. Ni razloga, da bi verjeli, da bo to stoletje drugačno od preteklih." Trditve od 58 do 63 ponovno interpretirajo virus svinjske gripe v luči protiterorističnega zakona, vendar postopno v ta kontekst mešajo cepivo proti temu virusu. Cepivo je po tem zakonu v resnici izvzeto iz določil zakona, zato je navajanje cepiva v kontekstu biološkega orožja nelogično. Cepivo predstavljajo virusni delci, ki so spremenjeni na tak način, da ne morejo povzročiti okužbe, pač pa razvoj imunskega odgovora proti virusu.

    OdgovoriIzbriši
  8. No tako, "Pogovarjati" se ne mislim z nekom, ki bo naredil vse, da bi obranil svoj "status" in se tako neposredno izogibal vsemu pomembnemu kar je bilo povedano..Prevec dobro poznam psihologijo, da bi me lahko ujel na take finte (pa cetudi so na nezavedni ravni)..

    Kljub temu pa ti povem se tole:

    Prvic: Z niti eno besedo nisem nikjer trdil, da je potrebno prenehati raziskovati..kar znova pomeni, da..ali zelis preusmeriti vse do sedaj povedano ali pa preprosto ne razumes, da sem trdil ravno nasprotno in to je...Da raziskujete prekleto premalo in se vse prevec oslanjate na neka prejsnja dognanja ter s tem izrazate le verovanje v nekaj kar je ze zdavnaj povozil cas...v isti sapi pa trdite, da je to rezultat "vasega" "znanja"...in si pri tem podeljujete t.i. priznanja, titule, nagrade i tko zna shta josh...

    Jasno, da ne morete vedeti vsega, ker nihce izmed nas tega ni sposoben niti sme vedeti vse...ampak to javno in glasno priznajte ter ponavljajte tudi med predavanji, kajti nimate pravice "uciti" ali celo zahtevati od studentov..da povedo tocno tisto kar VI od njih pricakujete ...kot si to mogoce predstavljate...(poglej statute in pravilnike fakultet pa ti bo jasno o cem govorim...v teh takozvanih dokumentih so skrajno fasisticne ideje in/oz. zahteve)...
    Imate le pravico informirati in sodelovati z studenti in tako mogoce oz. predvsem z njihovo pomocjo osvojiti nova spoznanja...zato ne omejujte mlajsih s svojim omejenim znanjem kajti rojeni so v drugem casu in imajo toliko vec potenciala kot ste ga imeli vi sami...

    Mogoce se lahko se kdaj pogovarjava, ce in ko bos pregledal resnicno vse kar ti je bilo tukaj ponujeno in tako spregledal kje ste zasli pri svojih raziskovanjih oz. kje se ze nekaj desetletij vrtite v enem in istem krogu...

    DNA ni tako zelo zakomplicirana uganka, kot si to mogoce predstavljate zaradi tega, ker je znanost pac do skrajnosti zakomlicirala VSE kar je kdajkoli otkrila...

    Namig: DNA NIMA niti enega samea samcatega "Junk-a" Pravzaprav je tiso kar s tem oznacujete njen najpomembnejsi del:
    DNA je namrec "antena", ki oddaja in sprejema signale clovekove zavesti..pri njenem zapisu pa ni toliko pomembno zaporedje kemicnih elementov oz. nukleotidov...ampak je pomembno matematicno zaporedje "ukazov", ki jih dobiva ter predvsem njena "fleksibilnost" oz. sposobnost "uglasevanja" na dolocene frekvence elektromagnetnega spektra preko katerega dobiva ukaze...saj je DNA po naravi enakovredna fleksibilni zracni elektricni tuljavi, ki se na signale odziva z krcenjen in raztezanjem...

    no s tem "namigom" si dobil kar nekaj konkretnih informacij ampak ce bo kdajkoli slisati tvoje ime v kontestu zaslug za doloceno morebitno odkritje bom poskrbel...da te postavim na laz kajti NIHCE izmed nas si nima pravice individualno lastiti NOBENEGA Znanja oz. odkritja...kajti Znanje pripada VSEM NAM in NIKOMUR!!!

    OdgovoriIzbriši
  9. O tozbi:

    Tudi tukaj si povsem zgresil bistvo te tozbe..kar kazes s svojim neumornim pregledovanjem podrobnosti teh dokumentov..s cimer znova potrjujes svojo neizmerno zvestobo fasisticnemu sistemu hieararhicne druzbe kjer je zivljenje "urejeno" ali omejeno (beri : diktirano) z nekimi kobajagi "predpisi" in "zakoni"...ki ljudi le oddaljujejo od bistva zviljenja, Znanja, svobode, radosti, srece in zobilja v katerim bi lahko ziveli VSI..ce le ne bi strahovali pred "t.i. oblastjo..."Oblast" bi se morala bati ljudstva in ne obratno..kot pac danes JE ker si zatiskate oci, usesa in usta..

    http://www.youtube.com/watch?v=a15KgyXBX24

    Bistvo te tozbe ni v tem kaj je res in kaj ni res ali koliko je v posamezni tocki resnice...saj ta novinarka nima in ne more imeti VSEH informacij in podatkov...(tozbo bo tudi jasno izgubila..ce bo sploh prislo do obravnave)...ampak je bistvo v tem, da je imela in ima JAJCA, da to pove NA GLAS in vsaj poskusa ljudi ozavestiti ter jim predstaviti drugo plat kovanca zaradi katerega je na svetu nepregledno stevilo lacnih, bolanih in zatiranih s strani "intelektualnih" suzenjskih ignorantov sistema brez truncice samospostovanja, ki menijo da o tem svetu nekaj vedo in se samooklicujejo za "avtoritete"...pri tem pa si zatiskajo oci pred vsemi zlocini, ki jih pocnejo t.i. drzavne institucije nad prebivalstvom celotnega sveta...(banalen primer: eden prvih zlocinov farmacije je fluor v zobni pasti, ki ste ga VI (kemiki, biologi) propagirali in podpirali..oz. ga verjetno she danes)

    Z objavo te tozbe ta izjemno pogumna zenska omogoca posameznikov, da zacnejo razmisljati s svojo glavo in ne vec z glavo medijev in fasisticne propagande farmacevtskih druzb celotnega sveta.


    a sad idem na more....

    OdgovoriIzbriši
  10. “When citizens fear their government you have tyranny. When government fears its citizens you have freedom.” --Thomas Jefferson

    http://www.youtube.com/watch?v=mfgQxTymzcc

    OdgovoriIzbriši
  11. Clovek mora res biti prfuknen da se da cepit proti temu nahodu...

    Poglejte oz. poslušajte tole

    This video could save your life

    Dr. Rebecca Carley, Patrick Jordan, Jane Burgermeister and Dr. Patricia Jordan

    http://www.youtube.com/watch?v=wHxHmHa9qvs

    OdgovoriIzbriši
  12. Ampak res, Zakaj so razglasili pandemijo še preden se je bolezen sploh začela širiti.
    Sumljivo, čisto res. Vse skupaj zelo smrdi po nategu. Jaz se že ne bom cepila. Čaj pa vitaminčki pa bo. To cepivo pa si naj zataknejo nekam

    Preberite si še pismo Burgerjeve predsednici WHO, ki sem ga dobila na email.
    naslov:

    http://www.drcarley.com/pdf/Jane's_Criminal_Indictment_to_WHO.pdf

    OdgovoriIzbriši
  13. ja, imamo kup informacij in z njimi delamo, kar smo se naucili/ so nam privzgojili / vsilili itd...
    moja resnica pa je, da naj ostane cepljenje prostovoljno in ne OBVEZNO... pa naj se taksni, ki verjamemo zagovornikom zdravil, cepiv itd cepijo, zaradi mene s trojno dozo...
    mi se druzinsko ne bomo !
    ja, o pandemiji pa se govori zato, ker cloveka lahko cepijo pod prisilo zakonitih oblasti ( beri policije ) samo v primeru pandemije...
    drugace te nimajo pravice privesti na prisilno cepljenje ....

    OdgovoriIzbriši
  14. Animos: RAZTURAL SI ! Svaka ti cast, res kapo dol.
    Verjamem pa, da omejenim intelektualcem taksno razmisljanje ni povseci in na vse kriplje iscejo in kraspajo za dokazi, kako spodkopati tvoj in marsicigav pogled na CELOTEN SVET NA ZEMLJI.

    CE bi bil jaz profesor na Harvardu in ti moj ucenec (hipoteticno), bi ob taki razlagi naredil faks oziroma bi ti dal priznanje SVOBODNEGA GENIJA.

    Mislite si, kar si hocete.

    BISTVO JE OCEM NEVIDNO, SKRITO (Mali Princ)

    OdgovoriIzbriši
  15. Zelo dobro, slucajno sem naletela na ta prispevek..
    No ne slucajno, namerno.
    In menim da si zelo zelo dobro vse skupaj prikazal in povezal.
    :)

    OdgovoriIzbriši
  16. Animos, kapo dol :)

    OdgovoriIzbriši